▼
新書・文庫
目を通した冊数が少なかったせいかもしれないが、今月は、新書・文庫系では、「あたり」本と出会えなかった気がする。
でも、夏休みらしい読書ということで、サガンを何冊か読み返す（私は何を隠そう『
悲しみよこんにちは』を、読書感想文で選んだことがあったりして。本当は、『銀河鉄道の夜』で書きたいのだが、いつも挫折していた）。
ちなみに前者は、映画版もある。私は原作から先に入っているので、小説と映画の比較を行いにくいのだが、南フランスに是非、一度行ってみたいな、と思わせる映像美である。話も原作ほど複雑じゃないしね。
『悲しみよこんにちは』の映画版は、イギリス、アメリカの共同制作だが、私は、基本的にはフランス映画に惹かれやすいらしい。『
男と女』『
アメリ』『
落穂拾い』など、DVDを持っているのはフランス系映画が多い。こういうのは一人で観て楽しむものだし…と、自己正当化してみたり。
どちらにせよ、シュールでメランコリーで、かつパッションに溢れているような作風（意味不明）が、好みらしい。いずれフランス映画に見られる眠さ（けだ
るさ）と、ハリウッド映画に見られる眠さ（かったるさ）について、考察してみたい。どっちにしても映画を観ると眠くなるというのも私の習性である。
と、新書・文庫について書くつもりが、映画になってしまった。
▼
単行本
新書・文庫同様、今月は、読んだ本自体少ない。海外出張へ行ったり、月末、仕事がたまってしまったせいだろう。
その中でも、とくに面白かったのは、やはり『
反社会学講座』かもしれない。これは、奥井(2004)の『
社会学』や、森下（2002）の『
社会学がわかる事典』と併せて読むと、なおさら良いだろう。
同じ「社会学」系の本と言っても（もっとも、一つには「反」が付いているけれど）、こんなにも違うものなのか！と思わされること必須。
- パオロ・マッツァリーノ(2004). 反社会学講座. イースト･プレス
- 奥井智之 (2004). 社会学. 東京大学出版会
哲学にも同じことが言えるが、社会学を学ぶということは、過去の偉人や社会理論について知ることではなく、「社会学」という道具やモノの見方や視点を知る、という点に価値があると私自身は思っている。
「反」とか「使いこなし」とか、おちゃらけた感じには批判もあるのかもしれないが、上記3冊ともに、社会学という切り口から、現在の社会や、未来に切り込んでいる点が、最大の特徴だと言えよう。
（これを機会に、いわゆる古典に手を伸ばす人が出てくるかもしれない）
社会学という切り口ではないが、内田先生の本も同様のテイストかも。
読書メモでも引用させていただいたが、相変わらずの内田節というか、鋭さである。秋以降、新刊も続々出るようで楽しみなところだ。
▼
その他
プレゼンテーション本だと思って購入した『
プロフェッショナル・プレゼンテーション』
は、結局は、いわゆるクリティカルシンキングや、ロジカルシンキングといったスキルを、プレゼンテーションで活かせるように発展（再編集？）させたもの
だった。ビジネスの文脈が強いので、それ以外では使いにくいが、ちょっと工夫して読み替えれば、学校教育でも使えないことはないかな。
上野(2004)のインタビュー本は、インタビュー実務に関わっている人には、得るものが相当多いはず。私も、大変に勉強になった。
ビジネス的なインタビュー（基本的には、ある商品やサービスなど、結果をパブリックな方向に活かすことが目的となる）と、教育・臨床的なインタビュー
（基本的には、個々人の目的に沿って行われ、その結果を、公に活かしていこうとする？）の、共通点と差異をどう考えていくかは課題だな。
▼
小説
姫野カオルコの小説を読もうと思ったが、結局、エッセイ集『
すべての女は痩せすぎである』でおしまい。開き直りの術を身につけるにはいいかも。
ん、私は住む場所も仕事を選ばないのだと思います。あるいは、自分がこれまで学んできたことを新しい土地で試すことができるのか、確認したい、という気持ちもどこかであるのかもしれません。
最近のコメント