松下幸之助を知らない大学生（続編）

▼本年1月にブログ（日記）で話題にして、一部反響を呼んでしまった（らしい）本話題の続編である。約140人の顧客に対して、「成績とは無関係」という前提のもと、自由記述で「松下幸之助」「本田宗一郎」（他数名）について知っていることを書いてもらった。

　私は既に免疫ができているので驚かないが、アシスタント諸君の尽力によって（ありがたいことである）、結果が判明した。


　速報値ではあるし、サンプリングに著しく偏りがあるが、私たちの顧客に関して言えば、約7割弱が松下幸之助、本田宗一郎それぞれを「知らない」「分からない」と回答したか、もしくは未記入だった。中には、松下幸之助を松たか子のお父さんと答えてみたり、なかなかユニークな回答もあった（※ちなみに松たか子の父は、松本幸四郎（9代目らしい）。松本幸四郎の父は初代松本白鸚（はくおう）である。言うまでもないが、松下奈緒の父でもない）。

　本田宗一郎は、ソニーの社長でもないし、画家でもない。「自動車関係…」という回答もあったが…、確信犯か？

▼以前も書いたが、18歳や19歳の人間が松下幸之助や本田宗一郎のことを「知らない」ということ自体は、「恥ずかしい」ことだとは思うが、時代の流れからしても、仕方のないことだと思う。

　私自身、三越の歴史も、三井、三菱、住友の歴史も、さほど知っている訳ではなく、歴代の日銀総裁の名など浮かびもしない。トヨタの歴史も、ソニーの歴史もそれほど語れる訳ではない。しかし、である。しかし、問題はここからである。

　「知らない」ということを「知った」後に、どうするのか？

　約７割の人が知らない訳だし、知ってなくても差しあたり困らないし、「そんなの関係ねぇ」で済ませることができるのか。

　さて、どうなんでしょう。

▼働けば自由になる（Arbeit macht frei）というフレーズを知らなくても、何も困らないのかもしれないし、私も、つい最近まで強く意識していなかった言葉である。しかし、歴史を知らなければ、人が、同じ過ちを繰り返す可能性は、それだけ高くなるはずだ。

　自然環境問題のように、「同じ過ち」が二度繰り返せない昨今だからこそ、改めて歴史の重要性を感じたい。

Comments

[投稿： かわの]

こんばんは。

新聞に「緒方貞子の話を大学生にしたら、「サダコ、怖い〜」というコメントが返ってきた」という記事があってネタだろうかと思っていたら、NPOの勉強会の後にかなり有名な工学系の大学で社会人学生をされている方が授業中に緒方貞子を話題にしたら学生がほとんど知らず愕然とした、とおっしゃっていました。

まあ、私も昔から生きている人に比べれば知らないことはたくさんあるからそんなものか、と受け取っていいのか、うーんと考えてしまうかというと、やはり考えてしまいます。
もちろん全員が全員ではないですが、新聞を読まないとか興味のあること以外知ろうともしないとか、ゆゆしき事態な気がします。
そうやって人のことを言いながら、まずは自分がというところかなあ（おい。

[投稿： おざわ]

かわのさん、コメントありがとうございます。別件で、ご連絡をせねば…と思ってはいたのですが、失礼をお許しください。

偶然でした。私も、実は緒方貞子のことを顧客に聞こうか最後の最後まで迷って、結局、別の人名を聞いてしまいました（課題では松下幸之助と本田宗一郎を含む4名について尋ねていました。松下本田の両名が経営者だったので、それ以外…ということで、緒方貞子かサリヴァン先生（ヘレン・ケラーの先生のサリバンです）を尋ねようと思っていたのですが、地元の歴史上の人物にしてしまったのでした）。

私も、生きていれば生きているほど、知らないことのあまりの多さに、唖然としてしまいます。しかし、「知らない」ということに出会った時、「自分も知らないことが多いよなぁ」などと、自分に原因を帰属するか、他者に帰属してしまうか（そんなの教わっていない。覚えるべきなんですか？などと逆ギレ的に反応されてしまう）には決定的な違いありそうです。

ふと、気がかりになってきたのは、iPodを作っているのがAppleで、Appleというのがアメリカの会社であることを、どれだけの顧客が知っているかです。知らない人が半数を超えていたら…心配でなりませんが、いずれレポートしますね。